ईरान, एक प्रतिक्रियावादी राज्य जो अपने अधिकांश नागरिकों को अभिव्यक्ति, संस्कृति और पोशाक की स्वतंत्रता देने को तैयार नहीं है, को अन्य जगहों पर अल्पसंख्यकों की दुर्दशा पर बोलने का कोई अधिकार नहीं है।

16 सितंबर को पैगंबर के जन्मदिन के अवसर पर, ईरान के सर्वोच्च नेता आयतुल्ला ख़ामेनेई ने "सच्चे मुस्लिम" होने के लिए एक नया मापदंड जोड़ा। उन्होंने कहा कि ऐसा तभी हो सकता है जब आप गाज़ा, म्यांमार और भारत में मुस्लिमों की पीड़ा को नज़रअंदाज़ न करें। ऐतिहासिक वास्तविकताओं को इस तरह से मिलाना और एक साथ रखना कूटनीतिक विवाद का कारण बना है।

मुस्लिम राष्ट्रों के नेताओं में यह प्रवृत्ति देखी जाती है कि वे 1.9 अरब मुस्लिमों की ओर से बोलते हैं, भले ही इस्लाम में पोप जैसा कोई आधिकारिक पद न हो। इस्लामिक सभ्यता के स्वर्ण युग में, खलीफा को उम्माह का नेतृत्व प्राप्त था। इसके पतन के बाद, खलीफा का पद कई क्षेत्रों में विभाजित हो गया, जिससे एक साथ कई खलीफात उत्पन्न हुए। 1924 में आधिकारिक खलीफात के उन्मूलन के बाद, क्षेत्रीय इस्लामी नेताओं ने इस शून्य को भरने की कोशिश की। ख़ामेनेई का बयान इस संदर्भ में देखा जाना चाहिए। मुस्लिमों के लिए वैश्विक मापदंड स्थापित करने का उनका प्रयास उतना ही अनुचित है जितना कि अल-कायदा और इस्लामिक स्टेट के स्वघोषित खलीफाओं का था।

यह बयान नई दिल्ली के लिए कुछ मायनों में चिंता का विषय है। कश्मीर से जुड़े अनावश्यक टिप्पणियां अंतरराष्ट्रीय मंच पर शून्य सहनशीलता क्षेत्र हैं। भारतीय मुस्लिमों की स्थिति की तुलना रोहिंग्याओं के राज्य-प्रायोजित संहार और फिलिस्तीनियों के अस्तित्व संबंधी खतरों से करना एक गंभीर प्रतिरोध की मांग करता है, जो विदेश मंत्रालय द्वारा तुरंत और उचित रूप से दिया गया।

ईरान, एक प्रतिक्रियावादी राज्य जो अपने अधिकांश नागरिकों को अभिव्यक्ति, संस्कृति और पोशाक की स्वतंत्रता देने को तैयार नहीं है, को अन्य जगहों पर अल्पसंख्यकों की दुर्दशा पर बोलने का कोई अधिकार नहीं है। बयान यह भी स्पष्ट नहीं करता कि क्या मुस्लिमों को अजरबैजान में अर्मेनियाई लोगों की स्थिति या मुस्लिम देशों में गैर-प्रमुख संप्रदायों और जातीयताओं के उत्पीड़न से भी चिंतित होना चाहिए, जिनकी संख्या इतनी अधिक है कि यहाँ नाम लेना असंभव है।

अल्पसंख्यकों के उपचार के विषय पर, हमें ईरान में गोज़िनेश की प्रथा पर भी नज़र डालनी चाहिए, जिसे कानूनी स्वीकृति प्राप्त है। गोज़िनेश (अर्थात चयन) एक पक्षपातपूर्ण स्क्रीनिंग प्रक्रिया है जो अल्पसंख्यकों की स्वतंत्रता, रोजगार और शिक्षा तक पहुँच को प्रभावित करती है। ईरानी सरकार की आधिकारिक स्थिति यह है कि सभी आधिकारिक मान्यता प्राप्त धर्मों के लिए कानून और स्वतंत्रताएँ समान हैं। इससे बहाई, अज़ेरी आदि जैसे कई धार्मिक और जातीय समूह इस दायरे से बाहर रह जाते हैं और 1985 में पारित गोज़िनेश कानून के माध्यम से संस्थागत भेदभाव का सामना करते हैं। यह है दुनिया भर में पीड़ित अल्पसंख्यकों का प्रवक्ता बनने का दावा।

मैं पहचान के आधार पर दुनिया में कहीं भी भेदभाव का सामना कर रहे लोगों की कठिनाइयों को कम करने या उनकी उपेक्षा करने का इरादा नहीं रखता हूँ। हालांकि, हमें संवैधानिक रूप से स्वीकृत भेदभाव, राज्य-प्रायोजित भेदभाव और बहुसंख्यक-नेतृत्व वाले भेदभाव के बीच अंतर करना चाहिए। कोई तर्क दे सकता है कि यह भेदभाव का सामना कर रहे लोगों के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता — लेकिन, निस्संदेह, दुर्व्यवहार की तीव्रता का सवाल उठता है।

पिछले कुछ दशकों में, दुनिया भर में अल्पसंख्यकों द्वारा प्राप्त स्वतंत्रताओं में धीरे-धीरे गिरावट आई है। तुलनात्मक रूप से, भारतीय मुस्लिमों की स्थिति 20 साल पहले दुनिया के अन्य हिस्सों में अल्पसंख्यकों के अनुभवों की तुलना में बेहतर थी। आज की तारीख में, भारतीय मुस्लिम अभी भी अन्य जगहों पर अल्पसंख्यकों की तुलना में बेहतर स्थिति में हैं। हालांकि, जब पैमाना भारतीय मुस्लिमों की कुछ दशक पहले की स्वतंत्रता है, तो एक स्पष्ट गिरावट देखी जाती है जिसे उलटने की आवश्यकता है, न केवल भारतीय मुस्लिमों के लिए बल्कि देश की प्रगतिशील और समावेशी मूल्यों के लिए भी जो इसकी पहचान हैं।

बयानों और प्रतिक्रियाओं के आदान-प्रदान से परे एक कूटनीतिक वास्तविकता है। कूटनीतिक संबंधों का प्रबंधन द्विध्रुवीय विश्व में अपेक्षाकृत आसान था। पिछले कुछ वर्षों में भारतीय कूटनीति ने बहुध्रुवीयता को पार कर लिया है और यह भारी रूप से मैट्रिक्स आधारित है। परस्पर असंगत प्रतीत होने वाले देशों के साथ गैर-हाइफ़नयुक्त संबंध स्थापित करने का प्रयास हो रहा है। भारत ने अमेरिका-इज़राइल-ईरान की संभावित विवादित तिकड़ी के साथ अपने संबंधों को मजबूत किया है और रूस के साथ-साथ यूक्रेन के साथ भी अच्छे संबंध बनाए रखे हैं। चाबहार बंदरगाह में निवेश, रूस से तेल खरीदना और साथ ही अमेरिका और इज़राइल के साथ संबंध गहरे करना — यह सब एक साथ करने की जटिलताएँ सोचिए। ख़ामेनेई जैसे गलत बयानों से इस नाजुक संतुलन को नुकसान हो सकता है।